📡 本週核心問題
當廣播不再被管，台灣人用聲音做了什麼？解嚴之後，壓抑了幾十年的聲音自由，在電波上爆發——有人偷播地下電台、有人開創商業談話節目、有人用英語廣播連結國際視野。這是台灣廣播史上最有人味、最混亂、也最有活力的一頁。
一、為什麼問這個問題？
1987年解嚴，但廣播的管制比戒嚴本身晚了好幾年才真正鬆動。但有一群人，等不及了。
1990年代初，台灣開始出現「地下電台」——拿著地下發射器偷播廣播，音質差、頻率常被干擾，但聽眾就是來了。「這個頻道是違法的」的感覺，反而成了最強大的吸引力。禁忌本身，就是最強大的吸引力。
同時，商業廣播電台開始興起。飛碟電台（UFO Network）靠「談話」而非音樂吸引聽眾——深度的新聞評論與知識性談話節目，吸引大批通勤族群。還有ICRT（International Community Radio Taipei）——台灣最早的英語廣播電台，代表著「向外看」的姿態。
這一週，我們從三個角度來理解：解嚴後的台灣廣播，是怎麼從「一個聲音」變成「許多聲音」的？
二、重要概念
| 概念 | 白話解釋 |
|---|---|
| 頻譜自由化 | 廣播頻率逐步向私人資本和多元主體開放，不再由黨政軍壟斷，開始出現商業電台、社區電台等不同性質的播音機構。 |
| 廣播類型化（Format Radio） | 商業廣播電台依照節目「格式」分類（Talk Radio、音樂台、新聞台），精準吸引特定族群，讓每個電台有更清晰的定位。 |
| Talk Radio（談話廣播） | 以主持人談話、評論、訪談為主的廣播類型，飛碟電台是台灣代表，讓廣播從「娛樂工具」進化為「公共討論空間」。 |
| 閱聽眾分眾化 | 不同的電台服務不同的聽眾群體，讓廣播生態更多元，小眾聲音有了生存空間。 |
| 地下電台（Pirate Radio） | 在頻率尚未完全開放前，以非法發射器偷播廣播，「違法的禁忌感」吸引大量聽眾，代表對聲音自由的渴望。 |
三、案例討論
📻 案例卡：地下電台——違法的電波，最自由的聲音
1990年代初，有人等不及廣播頻率開放，拿著地下發射器開始偷播——有人說政治，有人賣神奇健康食品。地下電台的聽眾往往是被主流媒體忽略的族群，找到了「終於說出我心裡話」的聲音。哪怕音質很差，哪怕頻率常被干擾。禁忌本身，就是最強大的吸引力。
🛸 案例卡：飛碟電台——台灣Talk Radio的黃金時代
飛碟電台靠「說話」吸引聽眾：深度新聞分析、有觀點的時事評論、知識性談話，讓台北塞車時間變成「有意義的時間」。飛碟電台改變了台灣人對廣播的想像：廣播可以是「公共討論的空間」，讓聽眾感覺自己是公共事務的參與者。這個傳統，後來被許多Podcast繼承。
🌍 案例卡：ICRT——打開一扇向外看的窗
ICRT（International Community Radio Taipei）是台灣最早的英語廣播電台，服務在台外籍人士，也吸引想接觸國際資訊的台灣年輕人。在以中文為主的廣播環境裡，英語廣播就像打開了一扇窗——告訴聽眾，廣播的世界不只有一種語言、一種觀點。
四、課堂活動：訪問一位長輩的廣播記憶
步驟1 課後作業：訪問一位長輩，問他/她：記憶中最深刻的廣播節目或主持人是誰？為什麼記得他/她？
步驟2 問清楚：那是什麼年代？什麼電台？那個節目或主持人對他/她的生活有什麼影響？
步驟3 整理訪談，不超過200字，下週課堂分享或書面繳交。重點是那個廣播記憶背後的故事。
目的：讓廣播的歷史透過身邊真實的人「活起來」，而不只是課本上的年代和事件。
延伸聽讀（可選）
找找看：台灣有沒有任何關於地下電台的紀錄片或報導？或者，找一段1990年代的飛碟電台節目片段（YouTube上可能可以找到），聽一聽那個年代的廣播風格——和今天的Podcast相比，有什麼相似的地方？有什麼不一樣？
林麗雲（2003）。《台灣傳媒再解構》。亞太圖書。
彭芸（1999）。《台灣廣播生態的歷史分析》。廣播文化基金會。
管中祥（2004）。〈地下電台的媒介實踐與社會意義〉。《中華傳播學刊》，第5期。
📝 第 10 週 隨堂測驗
選擇 / 是非題作答後，點「送出答案」即可查看成績與解析